Useamman hiljattain julkaistun tutkimuksen mukaan asunnot, joissa on katon aurinkopaneelit, saavat yleensä paremman myyntihinnan kuin vertailukelpoiset asunnot ilman aurinkopaneleita. Tilastot kertovat: kiinteistöt, joissa on aurinkoteknologiaa, saavat yleensä noin 4 % korkeamman tarjouksen kuin vastaavat kiinteistöt, joissa ei ole tällaista teknologiaa. Otetaan esimerkiksi New York, jossa Zillow raportoi viime vuonna tekemänsä tietoanalyysin perusteella mielenkiintoisen havainnon. Aurinkoenergialla toimivat talot myytiin siellä keskimäärin noin 5,4 % kalliimmalla hinnalla, mikä on melko vaikuttavaa ottaen huomioon asennuskustannukset. Vaikka takaisinmaksuaika saattaa olla pitkä, hintaeroon liittyvät kustannukset saadaan kuitenkin takaisin, joten aurinkopaneelit ovat ympäristöystävällisten etujen lisäksi myös taloudellisesti kannattavia pitkäaikaisessa tarkastelussa. Myös ympäristöystävällisiä valintoja edistävät kotien ostajat näyttävät suosivan näitä energiatehokkaita vaihtoehtoja, mikä tarkoittaa, että myyjät kohtaavat usein useita kiinnostuneita osapuolia odotettua nopeammin. Myös NREL:n (National Renewable Energy Laboratory) laajan tutkimuksen tulokset on syytä muistaa. Tutkimuksessa todettiin, että aurinkoenergiajärjestelmien asentaminen parantaa talon houkuttelevuutta merkittävästi potentiaalisten ostajien silmissä, erityisesti nuorten sukupolvien näkökulmasta, jotka arvostavat ympäristöystävällisyyttä perinteisten tekijöiden, kuten sijainnin ja asuinneliöiden, ohella.
Kun tarkastellaan asuntoja, joissa on asennettu aurinkopaneeleita, eivät perinteiset arviointimenetelmät enää riitä. Tarvitaan erityisiä menetelmiä, jotka huomioivat ne arvot, joita aurinkosysteemit tuovat itsenäisesti laitteistojen ulkopuolelle. Otetaan esimerkiksi energiatehokkuusasuntolainausohjelma, joka huomioi aurinkosähkön kiinteistöarvoja määritettäessä. Tämä puolestaan tekee asioista oikeudenmukaisempia kaikkien osapuolten näkökulmasta – myyjästä ostajaa siirtyvään henkilöön. On myös olemassa niin kutsuttuja aurinkoenergian arviointikaavoja, jotka pyrkivät määrittämään tarkan luvun siitä, kuinka paljon aurinkoenergia lisää arvoa tarkastelemalla kuukausittaisia säästöjä ja järjestelmän suorituskykyä ajan kuluessa. Joitain käytännön esimerkkejä on olemassa siitä, että aurinkopaneeleilla varustettujen asuntojen arvot ovat korkeampia kuin tavallisten, koska ne edistävät puhumman energiantuotannon kehittymistä. Silti monet arvioinnista vastaavat eivät pysty arvioimaan tätä lisäarvoa oikein. Siksi nähdään yhä enemmän tarvetta yhtenäisille standardeille koko alalla sekä koulutusohjelmille. Näillä pyritään varmistamaan, että asiantuntijat pystyvät tarkasti edustamaan aurinkoenergialla toimivien kiinteistöjen todellista arvoa arviointien yhteydessä.
Kotitaloudet, jotka harkitsevat aurinkopaneelien hankintaa, voivat hyötyä Aurinkosähkön investointiverovähennyksestä (ITC). Käytännössä se mahdollistaa noin 30 prosentin verovähennyksen asennuskustannuksista, kun vuosittain tehdään liittovaltion veroilmoitus. Tilanteeseen on lisäksi tullut parannusta Inflation Reduction Act -lain vaikutuksesta, mikä on itse asiassa vahvistanut näitä kannustimia ja edistänyt aurinkoenergian käytön yleistymistä maanlaajuisesti. Todellisia säästöjäkin syntyy. Jos joku asentaa 20 000 dollarin aurinkosähköjärjestelmän, säästö verovähennyksissä on noin 6000 dollaria. Tällaiset edut eivät ole myöskään väliaikaisia. Hallitus aikoo pitää ne voimassa pitkään, mikä antaa perheille runsaasti aikaa pohtia, milloin kannattaa tehdä siirto ennen mahdollisia muutoksia. Näin laajojen verovapautusten ollessa saatavilla aurinkoenergian käyttöönotto on sekä taloudellisesti että ympäristönäkökulmasta järkevää, ja auttaa kiinteistöjen itsenäisyyden kasvamista ajan mittaan.
Eri valtioissa tarjolla olevat erilaiset tuet sekä sähkönhinnan nettoperiaate antavat ihmisille lisäsyitä siirtyä aurinkoenergiaan, mikä vaikuttaa siihen, kuinka nopeasti he saavat sijoituksestaan rahallista hyötyä. Nämä tuet vaihtelevat todella paljon riippuen siitä, missä ihminen asuu, mikä muuttaa sitä, mitä ihmiset todella maksavat aurinkopaneelien asennuksesta. Otetaan esimerkiksi Kalifornia, jossa on melko laajat tuet, jotka auttavat vähentämään asukkaiden alkuinvestointeja. Sähkönhinnan nettoperiaatteen ansiosta ihmiset saavat hyvityksen sähkölaskussa aina, kun aurinkopaneelit tuottavat enemmän sähköä kuin tarvitaan ja se lähettää ylimääräisen sähkön takaisin sähköverkkoon. Tämä tarkoittaa matalampia kuukausittaisia sähkölaskuja ja joskus jopa nopeampaa takaisinmaksuaikaa aurinkopaneeleille. Paikat kuten New York ja Massachusettsilla on hyvät nettoperiaatteet, jotka tekevät aurinkosähköasennuksista taloudellisesti kannattavampia. Alalla toivat huomioon, että kun nämä paikalliset edut yhdistetään liittovaltion verotuksellisiin etuihin, saavutetaan todellisia taloudellisia etuja pitkäaikaisesti. Tämä yhdistelmä on johtanut siihen, että yhä useampi ihminen hyväksyy aurinkoteknologian, ja se on myös auttanut kotien aurinkoenergiavarastojen markkinoiden kasvua.
Monet osavaltiot eivät itse asiassa laske aurinkosähkölaitteistoa kiinteistöveroille, joten asukkaat eivät saa korkeampia laskuja, vaikka kodin arvo nousisi aurinkopaneelien asennuksen jälkeen. Tällainen taloudellinen etu tekee aurinkopaneelien asennuksesta edullisempaa tavallisille ihmisille, koska he eivät joudu huolehtimaan lisäverotuksesta sen jälkeen, kun kodin arvo on noussut. Otetaan esimerkiksi Florida ja Arizona – molemmat alueet ovat saaneet aikaan melko hyvät ohjelmat, jotka tekevät aurinkoenergian siirtymisestä helpompaa ilman veronkorotusten pelkoa. Vihreäksi siirtyminen on viisas taloudellinen päätös, kun siihen ei liity verotuksen lisäystä. Solar Energy Industries Association -liitto havaitsi, että osavaltioissa, joissa on tällaisia verotuksellisia etuja, aurinkopaneelien asennusten määrä on muita osavaltioita nopeampaa. Ihmiset rakastavat säästää rahaa sähkölaskuissa ja välttää veronkorotuksia samanaikaisesti. Tällaiset politiikat puoltavat myös esimerkiksi aurinkoenergian varastoinnin eteen, mikä tarkoittaa puhtaampien energiamuotojen saatavuutta kaikille pitkäaikaisesti ajatellen.
Kotitaloudet, jotka haluavat siirtyä pois sähköverkosta, valitsevat usein monokiteiset aurinkopaneelit, koska ne toimivat tehokkaammin kuin suurin osa vaihtoehdoista ja näyttävät myös hyviltä kattojen päällä. Näiden paneelien tehon tuotanto on tehokasta samasta auringonvalosta sen vuoksi, että niiden sisällä olevan piin rakenne auttaa muuttamaan valoa sähköksi tehokkaammin. Tuotantomenetelmöissä tehdyt viimeaikaiset parannukset ovat tehneet näistä paneeleista vielä tehokkaampia, ja monet mallit saavuttavat laboratoriotesteissä yli 20 %:n hyötysuhteen. Siksi niin moni kotona asennettava aurinkosähkövalitsija valitsee tämän tyypin, kun ulkonäkö on yhtä tärkeää kuin suorituskyky. Näemme selkeänä trendinä, että aurinkosähköasennukset yhdistyvät paremmin taloyhtiöiden suunnitteluun eikä niitä vain laiteta näkyviin kömpelosti. Yhä useampi ihminen näkee aurinkosähköjärjestelmän nyt funktionaalisena laitteena, joka on osa heidän kodin kokonaisnäkymäänsä.
Kotien aurinkosähkön varastointijärjestelmät ovat erittäin tärkeitä, jos ihmiset haluavat olla vähemmän riippuvaisia sähköyhtiöistä ja varmistaa sähkön saannin sähkökatkojen aikana. Näillä järjestelmillä varastoidaan ylimääräinen sähkö, jota tuotetaan aurinkoisina päivinä, ja sähköä käytetään silloin, kun aurinko ei paljon paista, kuten öisin tai pilvisinä päivinä. Useimmat valitsevat litiumioniakkujen, koska ne toimivat hyvin ja ovat kestävämmä kuin muut akkutyypit. Markkinoille on myös tullut uusia teknologioita, jotka tarjoavat suurempaa varastointikapasiteettia ja nopeampaa latausta. Joidenkin lukujen mukaan kotitaloudet, jotka asentavat nämä akut, vähentävät merkittävästi sähköverkosta ostettavaa sähkön määrää, mikä tarkoittaa säästöä pitkäaikaisesti. Säästöjen lisäksi omalla varastoidulla sähköllä onärkähtää järkevää elää vihreämpää elämäntapaa ilman, että fossiilisiin polttoaineisiin liittyy täysi riippuvuus.
Property Assessed Clean Energy -ohjelma, jota kutsutaan PACE-rahoitukseksi, auttaa kotitalouksia selviytymään aurinkoenergiajärjestelmien alkuinvestointikustannuksista. Sen sijaan, että kaikki maksettaisiin kerralla etukäteen, tämä rahoitusmalli mahdollistaa sen, että kiinteistön omistaja saa tarvittavan rahan ja maksaa sen takaisin vähitellen kiinteistöveron kautta. Useimmat PACE-lainat sisältävät melko edulliset korkokannat, noin 4–6 %, ja takaisin maksettavuusaika voi olla jopa 20 vuotta. Hyväksynnän saanti riippuu yleensä siitä, täyttääkö talo tietyt energiatehokkuuden parantamista koskevat standardit sekä siitä, että omistaja pystyy käsittelemään lisäverovelan. Käytännössä suurin osa ihmisistä lainaa aurinkosähköprojekteihin 10 000–40 000 dollarin välillä. Monet PACE-ohjelman kautta aurinkoenergiaan siirtyneet kertovat, että asennuksessa ei ole ollut ongelmia, ja aurinkosähkön käyttöönoton jälkeen kuukausittaiset laskut laskevat ja joskus myös asunnon markkina-arvo paranee myöhemmin.
Aurinkosähkön asennuksessa monien vuokralaisten taloyhtiöihin liittyy omat vaikeutensa, etupäässä sähkön jakamisen ja omistajuuskysymysten monimutkaisuuden vuoksi. Monet vuokralaiset törmäävät ongelmiin yrittäessään siirtyä aurinkosähköön, koska he eivät hallinnoi kiinteistöä ja asennuksen logistiikka on hankalaa. Mutta yhteisöaurinkohankkeet? Ne osoittautuvat hyviksi ratkaisuiksi. Näillä järjestelyillä ihmiset voivat jakaa puhdistenergian etuja ilman, että heidän tarvitsee asentaa paneleita omiin asuntoihinsa. Järjestelmä toimii melko yksinkertaisesti: aurinkopuisto lähettää luottoja osallistujille heidän käyttönsä mukaan, vähentäen sähkön hankintaa verkkoyhtiöltä. Tutkimukset osoittavat, että suurin osa vuokralaisista haluaisi siirtyä aurinkosähköön, jos voisivat, mutta kustannusten jakaminen ja alkupääoman löytäminen pitävät heitä kiinni. Otetaan esimerkiksi ne asuintalot kaupungin toisella puolella, jotka alkoivat käyttää jaettua aurinkosähköä viime vuonna – kaikki toimi sujuvasti alkuvaikeuksien jälkeen, ja asukkaiden sähkölaskut laskivat ja he tunsivat olosaan ympäristöystävällisemmäksi. Kun omistajuuteen ja rahoitukseen liittyvät ongelmat ratkaistaan, ei voida ennustaa, kuinka moni vielä siirtyisi vihreämpään elämäntapaan.
Yhä useampi ihminen on viime aikoina turvautunut kannettaviin aurinkogeneraattoreihin, erityisesti kun myrskyt iskeytyvät tai sähköverkko pettää. Näillä laitteilla on ympäristöystävällinen vaihtoehto polttomoottorisiin vastaaviin nähden, koska ne hyödyntävät auringonvaloa tärkeiden laitteiden ja kodinkoneiden käyttämiseen. Ostaessasi kannettavaa aurinkogeneraattoria kannattaa kiinnittää huomiota muutamaan tärkeään seikkaan. Kapasiteetti on tärkeää, mutta älä unohda myöskään laitteen helppoa asennettavuutta ja kantuvuutta. Vihreän energian markkinat laajenevat koko ajan nopeasti, ja alan asiantuntijat ennustavat näiden aurinkosähköjärjestelmien myynnin räjähtävän tulevien vuosien aikana. Yritykset kuten Goal Zero ja Jackery ovat johtaneet kehitystä uusimmilla malleillaan, jotka on suunniteltu kaikenlaisiin tarpeisiin, kuten retkeilyyn ja koko kodin sähköntuotantoon sähkökatkojen aikana.
Rakennusten fotovoltaisten järjestelmien (BIPV) käyttö muuttaa rakennusten ulkonäköä ja toimintaa integroimalla aurinkoteknologia suoraan seinämiin, ikkunoihin ja kattoihin. Paras osa? Ne tarjoavat todellisia etuja, jotka menevät yli pelkän näköisen – ne todella vähentävät energiakustannuksia ja samalla edistävät ympäristöystävällisempiä elämäntapoja. Olemme nähneet useita hienoja uudistuksia viime aikoina, jotka tekevät näistä järjestelmistä visuaalisesti houkuttelevampia ja tehokkaampia kuin koskaan aiemmin. Tämä selittää miksi yhä useampi harkitsee niiden asentamista kotiinsa. Kävele minkä tahansa suuren kaupungin läpi ja todennäköisesti jossain lähellä joku on jo asentanut tällaisen järjestelmän kiinteistöönsä. Tilastot tukevat tätä – kotien ostajien keskuudessa on ollut selvää lisääntymistä kysymyksissä BIPV-vaihtoehdoista tutkittaessa kiinteistöjä, mikä osoittaa että ihmiset todella haluavat säästää sähkönlisäkustannuksissa ja vähentää omaa hiilijalanjälkeään samanaikaisesti.
Uutiskanava2025-02-25
2024-11-27
2024-12-17
EN
